【资料图】
在整个变局中，法国的地位并不重要，但是现在出现这种问题，其实也只是偶然，只能说法国跟着西方的融合思路将自己变成了“大熔炉”的牺牲品。法国不是美国，美国也接受不了黑人为主的结构。很久没写这种类型的内容了，但不得不说，这是一个十分值得思考的问题。法国是英国之外欧洲**多元化的地方，下一个就是德国，而这次闹事的缘由还是北非移民，北非和法国的关系其实还算很近，但北非的移民都容纳不了，更别说黑人了，撒哈拉以南的也不都是基督教土著，其中不少还是苏丹那种的，苏丹其实是整个非洲的缩影，有信奉懿思闌教的阿拉伯白人，也有信奉基督教的撒哈拉以南黑人，萨勒赫地区既有沙漠也有绿洲河谷，还有海洋，而正是在这个区域内，法国的殖民地最多，除此之外就是马格里布。阿尔及利亚、突尼斯和摩洛哥，都是法国的殖民地，除此之外，还有刚果布，这个属于赤道非洲，此外都是法属西非，法国人一直有着罗马帝国与东方王国对行省的痴迷，搞出各式各样的海外省，其实你想想，连你同文化甚至同宗同源的欧洲国家都搞不定，又如何融合其他大洲的殖民地呢？但是南美洲的法属圭亚那，海外省；留尼旺岛，海外省；瓜德罗普岛，海外省。万物皆可海外省。但是你整这么多海外省有多少用呢？
这次骚乱其实也就看出来了，表面功夫，不堪一击。给少数和特殊族裔分配额外的、硬性规定的额度，反而会刺激社会上反对他们的因素，他们做错了事情，也不应该姑息纵容，姑息纵容久了，将来必然会出问题。要我说，这是死要面子活受罪，你压根就不是一个普世帝国，整什么世界大同主义呢？老老实实的做一个局部国家就好。国力匹配不上野心的时候，做什么都是错的。发福利能持久吗？不能。提供多元声道有用吗？给了只会进一步诉求声索。融合一个外来族裔是非常非常困难的，这一点自古以来都是如此，不经过几百年甚至一千年融合，都很难说两者合为一处、融为一体的。更何况除此之外还有religion的问题，这个更麻烦，尤其是有跨族际的信仰时，容易造成骚动。旋风叛乱的模式之前讲过，他们这么搞完全是把周围人当沙漠或海洋，看都不看，就要搞旋风叛乱，只不过武器少，没法大搞罢了。这绝不是他们为了一起不公事件随便搞起来的，他们只不过在顽固执拗的从事他们在马格里布会做、甚至做得更暴力的事情，这是一种历史和社会的生活习惯。
也许很多读者仍然没有理解这种习惯的严重性，特别是在有特殊照顾的地区，他们不会珍惜感恩，而是飞扬跋扈，他们能够容忍本土统治者的腐败和不公，但他们绝不能容忍自己移民目的地的不公和腐败。这是为什么呢？我想这是值得思考的，这其中与民族国家的建构不无关联，因为前者是他们“自己的”，所以可以忍；而后者不是他们“自己的”，所以不能忍。另外美国还有一点那就是其他国家比不了的，资本输出高额顺差与货物贸易高额逆差形成的物质丰裕情境，而这种丰裕来自于霸权，这个情境是别的国家提供不了的。所以他们能在这种地方逆来顺受，霸权与丰裕使得移民反而弱势，选择反向融合。但是，一旦“丰裕”和“霸权”的双格局破裂，那么这种反向融合就会瓦解。尤其是对组织性强的移民来说。
关键词：
